De Morgan-dynastie: geschiedenis van voorkomen, interessante feiten, levenspad

2024 Auteur: Priscilla Miln | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-18 07:20

Dynastieën… Veel mensen associëren dit woord met koningen en roy alty's in gewaden, met attributen van staatsmacht… Maar het artikel zal praten over een dynastie van een ander soort, misschien niet zo oud, maar niet minder krachtig. We zullen het hebben over de namen van de grote ondernemers en zakenlieden uit het tijdperk van het klassieke kapitalisme. In die tijd gaven grote ondernemingen de eigenaar zo'n macht, invloed en kracht die vergelijkbaar is met de koninklijke. Dus de grootste dynastie van oligarchen zijn de Morgans. Wie zijn ze, hoe hebben ze hun roem verdiend?

Dynastieën

Financiële dynastieën zijn meestal klein in aantal. Bij hun oorsprong is de stamvader. Dat wil zeggen, de grondlegger, een begaafd zakenman, legt de basis voor de dynastie. Vervolgens hangt het er allemaal van af of hij zijn ondernemerstalenten heeft kunnen doorgeven aan zijn nakomelingen of niet.

In het eerste geval wordt het fortuin vermenigvuldigd, maar de directe afstammeling (zoon of dochter) werkt op het fundament dat de vader heeft gelegd, endan is in de regel het potentieel uitgeput. Afstammelingen houden het bedrijf liever door traagheid dan dankzij intelligentie en talenten - dit is in het beste geval, in het slechtste geval - verliezen ze hun fortuin. Ze brengen het bedrijf in een zodanige staat dat het wordt geleid door een team van managers, dat de belangrijkste grote en machtige ondernemer vervangt.

Morgans - de rijkste dynastie van zakenlieden

Voor de meeste Russen roept de Morgan-dynastie geen herinneringen of associaties op. In de VS is deze naam echter de machtigste financiële groep, waarvan de bedrijven diensten en goederen produceren ter waarde van 5 keer het bbp van Rusland.

Morgan bezit ongeveer honderd Amerikaanse ondernemingen. Een daarvan is General Electric, een elektrotechnisch concern met vestigingen in tientallen landen over de hele wereld. Samen met de DuPonts zijn de Morgans eigenaar van General Motors, een autofabrikant wiens fabrieken wereldberoemde auto's produceren.

Het artikel zal bespreken waar de Morgan-dynastie vandaan kwam, haar geschiedenis, lot en tragedie. Maar je moet vreemd genoeg beginnen met een ver verleden als piraten.

Voorvader

Henry Morgan kreeg in de oudheid de bijnaam de Wrede, hij werd in 1635 in Engeland geboren, als jongen vluchtte hij als scheepsjongen naar de Caribische eilanden. Na verloop van tijd organiseerde en leidde hij zijn eigen piratenbemanning. Zijn talent en moed stelden hem in staat gedurfde aanvallen uit te voeren op Spaanse steden en Panama.

Hij was erg wreed, meedogenloos,onmenselijkheid. Altijd onder de vlag van Engeland gevaren. Na de volgende campagne in Panama werd Morgan gearresteerd, maar de Engelse rechtbank durfde hem niet te berechten, in plaats daarvan werd hij teruggestuurd en kreeg hij de rang van luitenant-gouverneur van Jamaica.

Vandaag is er geen bewijs dat de geschiedenis van de familie Morgan begon door de wrede piraat. Maar een legende is een legende! Er is onder andere iets gemeen tussen Morgan de piraat en John Morgan, de grootste ondernemer. Daarom kan de versie van hun relatie als waar worden beschouwd, zo niet in termen van genealogie, dan wel in figuurlijke zin, zeker.

Oprichter van de dynastie

Volgens officiële bronnen werd Junius Morgan de stichter van de Morgan-dynastie. Hij was een fatsoenlijke man en heer, opgevoed in een strikt protestantse geest. Zijn nauwgezette werk werd de basis voor het rijk, dat werd geleid door zijn zoon. Junius Morgan (1813-1890), de zoon van een koopman, werd dankzij zijn intelligentie en talenten partner van de bekende koopman en ondernemer van die tijd - George Peabody - in een bedrijf dat hielp bij het uitvoeren van Britse investeringen in de Amerikaanse economie. In 1864, toen Peabody met pensioen ging, werd Junius Morgan de enige eigenaar van het bedrijf.

Doorgaan en vermenigvuldig, of John Morgan

John Morgan (zoon van Junius) is een symbool geworden van het tijdperk van de vorming van monopolies. Zijn onderneming viel op door zijn gigantisme. Hij was een goed opgeleide, wilskrachtige en intelligente persoon.

Als kind was hij een zeer ziekelijke en zwakke jongen, leed aan lupus, watzijn gezicht misvormd. Gezondheidsproblemen hebben zijn vermogen gevormd om moeilijkheden en obstakels te overwinnen.

Hij kreeg een uitstekende opleiding - hij studeerde af aan de Universiteit van Giettingen. Op 23-jarige leeftijd leidde hij de New Yorkse tak van het bedrijf van zijn vader (Junius Morgan).

In 1861 richtte John Pierrepoint Morgan J. P. Morgan & Co. Dit bedrijf fungeerde oorspronkelijk als een Amerikaans kantoor voor de distributie en verkoop van Europese effecten, de garant was de firma van de vader, die in Londen was gevestigd.

Tegelijkertijd begint de Amerikaanse Burgeroorlog. Morgana's zoon en vader zorgen voor militaire voorraden. Hun winsten stijgen en de overwinning op de Confederatie maakte het mogelijk om alle duistere zaken van het bedrijf door te strepen en te vergeten.

In 1870 begint de Frans-Pruisische oorlog in Europa. Vader en zoon financieren de Franse regering tegen vrij gunstige voorwaarden. Maar in 1871 werd Frankrijk verslagen. En het bedrijf Morgan profiteert van de situatie en neemt het Franse financiële bedrijf Drexel, Harjes & Co over, dat de nieuwe naam Morgan, Harjes & Co krijgt.

In 1891, na de dood van Junius, neemt John het familiebedrijf over. Hij voert de fusie uit van Thomson-Houston Electric Company en Edison General Electric. De nieuw gevormde trust heet General Electric.

In 1895, tijdens de financiële en economische crisis in de Verenigde Staten, droeg John Morgan 62 miljoen dollar bij aan de begroting, waarmee hij de dollar stabiliseerde en vrij gunstige privileges van de staat ontving.

1901 is het hoogtepuntfinanciële en industriële vereniging "in Morgan-stijl". John Morgan herha alt precies de geschiedenis van General Electric en vormt de sta altrust US Steel, dat het eerste bedrijf in de Verenigde Staten werd met een omzet van meer dan een miljard dollar. Bij het creëren van dit vertrouwen nam Morgan het bedrijf weg van Andrew Carnegie, die werd beschouwd als de staalkoning in de VS.

In hetzelfde jaar richt Morgan monopoliebedrijven op:

• International Harvester is een monopolie op de productie van landbouwmachines en -werktuigen.
• International Merchant Marine is een scheepvaartmonopolie, waarvan een van de bedrijven de Titanic heeft gebouwd.

In 1912 besloot de Amerikaanse regering om de zaken van John Morgan te "persen". Hij werd naar het Congres geroepen voor een commissie, waar ze hem begonnen te ondervragen over de activiteiten van zijn monopolies. Trots zei hij tegen congresleden: “Geld is niet het belangrijkste, het belangrijkste in zaken is karakter. Als ik iemand niet vertrouw, zal hij nooit geld van mij zien. Kort daarna sterft hij terwijl hij naar Rome reist en zijn levenswerk overlaat aan zijn zoon.

De persoonlijke tragedie van John Morgan

In zijn jonge jaren maakte John Morgan een vreselijke persoonlijke tragedie mee die zijn leven en gezondheid beïnvloedde.

In zaken was hij zeer succesvol, maar in zijn persoonlijke leven was hij diep ongelukkig. Hoogstwaarschijnlijk deed hij zaken met zoveel toewijding om zijn overleden vrouw te vergeten en minder vaak aan hem te denken.

Enige tijd later trouwde hij voor de tweede keer met Frances Louise Tracy. Ze schonk hem vier kinderen: drie dochters en een zoon. Maar John voelde zich niet aangetrokken tot huis, hij laadde zichzelf op met werk en…Ik was zelden thuis.

Er waren legendes over hem, er werd gezegd dat hij meerdere dagen achter elkaar wakker kon blijven. Hij vergat nooit iets, hij controleerde persoonlijk de uitvoering van al zijn taken en opdrachten, hij was nooit te laat, hij verloor nooit iets uit het oog. Hij was meedogenloos tegenover zichzelf en zijn ondergeschikten. Er werd gezegd dat niemand zijn blik kon weerstaan, alsof hij door een persoon heen keek, doorgedrongen tot in de diepten van het bewustzijn.

Erfgenaam

Jack Morgan Jr. werd helaas niet herinnerd voor iets speciaals. Het tijdperk van monopolies die Morgan, Rockefeller, Ford en andere grote ondernemers voortbrachten, is voorbij. Na de dood van zijn vader in 1913 leidt Jack het bedrijf. Hij neemt deel aan de financiering van de anti-Duitse coalitie, verstrekt enorme leningen aan Rusland en Frankrijk, plaatst militaire orders.

Tegelijkertijd begint de bouw van het hoofdkantoor op Wall Street. Maar in 1920 blaast de anarchist Buda Mario het kantoorgebouw op: er vielen meer dan 200 gewonden en 30 doden.

In 1935 veranderde de wetgeving in de Verenigde Staten en werd Morgan Jr. gedwongen om J. P. Morgan & Co. Het was de eerste spraakmakende gedwongen opdeling van een Amerikaans bedrijf in de 20e eeuw. Dit was geen harde klap voor de macht van de Morgan-dynastie, maar ze veranderden van koningen in louter oligarchen.

Morgans vandaag

Bestaan Morgans tegenwoordig? Geen kapitaal en financiële middelen, maar mensen? En als ze bestaan, welke rol spelen ze dan in het rijk,hebben ze hun macht en macht behouden, of, nadat ze de naam hebben gegeven aan een grote financiële en industriële trust, zijn ze in de vergetelheid geraakt?

John Morgan - de grondlegger van de dynastie - was bij miljoenen mensen bekend. Er waren legendes over zijn ongebreidelde karakter, gewoonten, wreedheid, arrogantie. Dat wil zeggen, hij stond bekend als een specifiek persoon. Hij kreeg zelfs de bijnaam Corsair vanwege zijn karakter en karakter.

En hoe zit het met zijn nakomelingen? Er zijn namen die niet worden gezien als de namen van specifieke mensen. De naam Morgan v alt in deze categorie. Tegenwoordig zijn maar weinig mensen bekend met leden van deze familie, maar tegelijkertijd zijn velen zich terdege bewust van de rol die ze spelen in het politieke en economische leven van de Verenigde Staten. Opgemerkt moet worden dat foto's van de familie Morgan inderdaad uiterst zelden in de pers worden gepubliceerd. Hun gezichten verschijnen niet op tv-schermen, ze geven geen interviews voor financiële tijdschriften.

Wat is de reden voor zo'n gezichtsloosheid van de huidige leden van de Morgan-dynastie?

Toen John Morgan stierf, ging het fortuin over op Jack, zijn zoon. Hij was het toonbeeld van middelmatigheid. Als Morgan Sr. de kwaliteiten had waarvoor hij de bijnaam van een piratennaam kreeg, en zijn naam niet de pagina's van kranten en tijdschriften verliet, dan kende vrijwel niemand de naam van zijn zoon. Zijn belangrijkste kwaliteit was het gebrek aan individualiteit. En toen hij in 1943 stierf, konden overlijdensberichten niets zeggen over de overledene, behalve de astronomische cijfers van zijn fortuin, die trouwens ook worden geassocieerd met de ondernemerstalenten van zijn vader. Toen Morgan Jr. aan het hoofd stond van de dynastie, was het eigenlijke hoofd van de onderneming Thomas Lamont, die door de Corsair aan zijn zoon werd toegewezen.zijn middelmatigheid.

Momenteel hebben vertegenwoordigers van de derde en vierde generatie van de familie de leiding over het bedrijf. Zeer zelden zie je in de sectie "Gossip" afbeeldingen van de erfgenamen van de Morgan-dynastie. Fotolezer kan hieronder zien.

Wie runt het bedrijf tegenwoordig?

De Morgans zijn een dynastie van de grootste oligarchen. Maar tegenwoordig is iedereen eigenaar van het bedrijf… en niemand. De Morgans hebben de enorme hoofdstad van hun rijk in handen. Daarom is iedereen in het bedrijfsleven. Niemand, want geen van de leden van de moderne Morgan-dynastie heeft dezelfde macht als waarmee de zeerover was bekleed.

De complexe financiële banden die kenmerkend zijn voor moderne monopolies, en de gezichtsloosheid van de moderne afstammelingen van Morgan Sr. hebben ertoe geleid dat geen van hen beweert de enige eigenaar te zijn en deze niet kan nakomen.

Desondanks spelen de afstammelingen van de oude Morgan nog steeds een prominente rol in de Amerikaanse zakenwereld. Ze nemen prominente posities in in de structuur van grote bedrijven. Maar zijn zij de eigenaren van het bedrijf dat hun familienaam draagt? Op dit punt verschillen de meningen. In de Amerikaanse economische literatuur kan men vaak het oordeel vinden dat de Morgans niet meer hetzelfde zijn, dat wil zeggen dat de achternaam blijft bestaan, maar de invloed niet.

Eigenlijk is de theorie van de 'managementrevolutie' momenteel erg in de mode in Amerika. Dat wil zeggen, de eigenaren van het bedrijf zijn helemaal geen eigenaren, maar alleen zeer rijke mensen die van dividenden leven, en de echte macht is in handen gekomen van managers die daadwerkelijk leiding gevenondernemingen en corporaties en dienen niet zozeer hun eigenaren als wel aandeelhouders. Dit is de zogenaamde “democratisering van het kapitaal.”

In plaats van een conclusie

Mensen die tegenwoordig de naam Morgan dragen, maken deel uit van een van de rijkste families ter wereld, maar tegelijkertijd is er een toenemende mening dat ze gewoon, middelmatig zijn en geen zakelijk inzicht en leiderschapskwaliteiten hebben. Ze zijn niet in staat om hun gigantische bedrijf te beheren, een complex web dat tientallen landen over de hele wereld, honderden verzekeringsmaatschappijen en banken, industrieën en industrieën heeft verstrikt.

Morganen zijn een symbool van het moderne kapitalisme. Hun naam zal voor altijd in de geschiedenis van de mensheid blijven bestaan, het is niet alleen vereeuwigd in de naam van hun bedrijf, maar ook in de literatuur. De Amerikaanse econoom Lewis Corey is de auteur van The Morgans. Dynastieën van de grootste oligarchen”, Morgans eerste biografie.

Hij vertelt in zijn literaire werk het verhaal van de vorming van het financiële en industriële imperium van de Morgans sinds de koloniale tijd. In het boek geeft de auteur voorbeelden van de botsingen van de bankier met concurrenten, hij praat over de methoden, soms gepirateerd, waarmee Morgan zijn financiële macht bereikte. Hij vertelt over de geschiedenis van de dynastie, over het karakter van John Morgan, die het Huis van Morgan naar macht en leiderschap leidde, en dankzij welke de term 'morganisatie' verscheen.