Een samenwonende is De rechten en plichten van samenwonenden

2024 Auteur: Priscilla Miln | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-18 07:21

Theoretisch, om een sterk gezin te stichten, volstaat het om van elkaar te houden en een onweerstaanbaar verlangen te ervaren om onder één dak te leven. Maar deze mening is onjuist, hoewel het de illusie van onafhankelijkheid voor beide echtgenoten creëert. Dus wat als ze met een grijns over dergelijke relaties praten en ze niet serieus nemen. Dit is voor iedereen een persoonlijke zaak. Maar laten we alle soorten vooroordelen terzijde schuiven en praten over het concept van een onconventionele unie van partners, en ook uitzoeken waarom het gevaarlijk is voor beide. Wat zijn de kenmerken van "burgerlijk huwelijk"? Wat zijn de rechten van elke echtgenoot? En wie is partner. Dit zijn slechts enkele van de vragen die we hier behandelen.

Het verschil tussen samenwonen en officieel huwelijk

Dus, in tegenstelling tot de klassieke huwelijksverbintenis, die officieel is geregistreerd en in het paspoort is gestempeld, wordt 'burgerlijk huwelijk' zo alleen formeel genoemd. Aangezien zo'n gezin nergens officieel wordt vermeld, kan het niet als een vakbond worden gepositioneerd. Het is eerder samenwonen, wat inhoudt dat je samen in dezelfde woonruimte woont. Tegelijkertijd wordt de "burgerlijke echtgenoot" aangeduid als samenwonende (deze naam wordt beschouwd als een alternatief voor de officiële echtgenoot), en de "echtgenote" wordt respectievelijk genoemdsamenwonend.

Het tweede belangrijke punt. Door het ontbreken van een officiële huwelijksregistratie, wordt aan beide echtgenoten de bescherming uit het huidige familiewetboek ontnomen. Dit betekent dat het bij scheiding voor partners moeilijk zal zijn om bijvoorbeeld goederen te verdelen. Om duidelijk te maken hoe kwetsbaar huisgenoten voor elkaar zijn, is het noodzakelijk om hun echte rechten te belichten.

wettelijk samenwonen

Zoals we al zeiden, zijn de rechten van een huisgenoot strikt beperkt. Bedenk dat het familiewetboek alleen van toepassing is op echtgenoten die officieel getrouwd zijn. Zo moeten beide partners verantwoordelijk zijn voor gezamenlijk verkregen goederen, evenals kinderen geboren in een klassiek huwelijk. In het geval van invaliditeit van een van de echtgenoten, is de tweede verplicht om voor het slachtoffer te zorgen en hem natuurlijk financieel te voorzien. Bij een echtscheiding worden dergelijke verplichtingen van hem weggenomen.

Bij officieel afscheid worden alle gemeenschappelijke eigendommen, inclusief onroerend goed en voertuigen, verdeeld tussen de echtgenoten. In sommige gevallen worden alle civiele geschillen beslecht door de rechtbanken.

Is een "gewone echtgenoot" in staat eigendom te verdelen?

Alle overeenkomsten en verplichtingen van "gemeenschappelijke echtgenoten" bestaan alleen in woorden. Ze zijn voorwaardelijk en hebben dus geen rechtskracht. En als uw dagelijks leven aanvankelijk gevuld is met romantiek en de afwezigheid van officiële verplichtingen, kunnen er later problemen ontstaan. Een veelvoorkomend onderwerp van geschillen is bijvoorbeeld het eigendom van samenwonenden, waarop de rechten van een gemeenschappelijke echtgenoot,ze zijn echter, net als echtgenotes, niet van toepassing. Een ander ding is als beide partners na het afscheid in een uitstekende relatie blijven en het probleem van het delen in der minne oplossen. Dit is echter uiterst zeldzaam.

Hetzelfde geldt voor kinderen. Het is moeilijk voor een officieus getrouwde en gescheiden vrouw om een formeel verzoek om alimentatie in te dienen. Net als de vader van een kind is het na de ontbinding van een burgerlijk huwelijk ontzettend moeilijk om zijn rechten voor de rechtbank te verdedigen en hem bijvoorbeeld te behouden. Dergelijke rechtszaken zijn mogelijk, maar het kan jaren duren om te beslissen.

Kan een onofficiële echtgenoot een appartement of huis aanklagen?

Het komt voor dat de voormalige kamergenoot na het afscheid de eigenaar van het appartement begint te bedreigen. Ik neem bijvoorbeeld de woonruimte weg en ik drijf jou en het kind de straat op. Er gebeurt iets. Dus bij het ontbreken van zijn registratie in het huis, heeft hij geen recht om dit te doen. Toegegeven, een klein percentage van de negatieve uitkomst van gebeurtenissen voor de beledigde dame is er allemaal.

Maar in dit geval moet de samenwonende het feit van zijn woonplaats nog bewijzen. Getuigenverklaringen en bijvoorbeeld kwitanties van energierekeningen zijn geschikt als bewijs.

Wanneer kan ik na een pauze aanspraak maken op de verdeling van eigendom?

Theoretisch kan een samenwonende in een appartement in aanmerking komen voor een boedelscheiding. Maar hij staat voor de moeilijke taak om te bewijzen dat het bezit dat in zo'n huwelijk is verkregen, gewoon was. Als bewijs kunnen bijvoorbeeld getuigenissen van vrienden en familieleden, uittreksels uitbankkaarten, betalingsbewijzen en leningovereenkomsten, cheques en andere documenten. Soms worden brieven voor dergelijke doeleinden gebruikt, waaronder e-mails, correspondentie in sociale netwerken.

Maar zelfs met zo'n grote selectie aan bewijsmateriaal, is het niet zo eenvoudig om die te vinden die door de rechtbank zullen worden geaccepteerd. Om bijvoorbeeld een brief te laten overslaan door vertegenwoordigers van Themis, moet u eerst het auteurschap ervan bevestigen. En pas daarna moet het notarieel worden bekrachtigd. Naar analogie kunnen opmerkingen en correspondentie in sociale netwerken worden vereeuwigd met behulp van een scherm en vervolgens ter ondertekening aan een notaris worden gegeven.

Hoe problemen met de verdeling van eigendom te voorkomen?

Om eventuele problemen met de verdeling van de gemeenschappelijke goederen vooraf te voorkomen, dienen in eerste instantie een aantal preventieve maatregelen te worden genomen. Als u bijvoorbeeld grote artikelen koopt, moet u deze op uw naam registreren. U wordt dus automatisch de eigenaar en uw partner kan ze niet claimen in het geval van een relatiebreuk.

Hoe gaat het met de lening?

De situatie is veel gecompliceerder wanneer een samenwonende of zijn passie een lening in huis heeft afgesloten. Het kan bijvoorbeeld gaan om deelname aan gezamenlijke bouw. Maar aangezien een dergelijke lening gedocumenteerd is, zal de tweede echtgenoot er niet a priori aanspraak op kunnen maken. En dit ondanks het feit dat de tweede echtgenoot heel goed zou kunnen deelnemen aan de terugbetaling van een banklening.

Bovendien, als een van de samenwonenden insolvent is, kan hij aan het einde van een gerechtelijke procedure (door de bank) zijn eigendom verliezen ofwoonruimte. En dit ondanks het feit dat het werd verkregen in een burgerlijk huwelijk en onofficieel als gebruikelijk werd beschouwd.

Om dergelijke kredietproblemen te voorkomen, dient u de bankovereenkomst goed te bestuderen en indien nodig aan te passen. Het kan bijvoorbeeld de erkenning van de rechten van gemeenschappelijk gedeeld eigendom aangeven, gevallen van verdeling van eigendom voorschrijven in geval van scheiding, enz.

Is de verkoop van onroerend goed in een burgerlijk huwelijk legaal?

Het komt voor dat uw partner (dit is een van de meest voorkomende onroerendgoedzaken) plotseling besluit een appartement te verkopen waarin een man en vrouw eerder samenwoonden.

Als deze vakbond officieel was, zou de uitvoering van deze actie schriftelijke toestemming van uw wederhelft vereisen. Als er geen stempel in het paspoort staat, heeft de eigenaar van het onroerend goed het volste recht om het te verkopen of te schenken zonder de toestemming van zijn partner.

Huisvesting en registratie van een partner

Als er een appartement of een huis in uw eigendom staat, maar er woont een (geregistreerde) samenwoner in, dan geeft dit hem niet het recht om een deel daarvan op te eisen bij een echtscheiding. Volgens ervaren advocaten kan deze kwestie voor de rechter worden opgelost. Dankzij de aangespannen rechtszaak is het realistisch om hem uit je leefruimte te schrijven op basis van het feit dat hij geen officiële echtgenoot en zelfs geen lid van je familie is.

Ter vergelijking: als het huwelijk officieel was, dan zou de samenwonende net zo goed kunnen beweren in het appartement te wonen, maar er geen deel van uitmaken. Het zou mogelijk zijn om hem uit te schrijven, zoals in het geval van een gewone echtgenoot, via de rechtbank.

Erfenisrechten van burgerlijke echtgenoten

In het geval van het overlijden van een van de echtgenoten, kunnen er problemen ontstaan met betrekking tot de verdeling van de erfenis. Maar in het Gezinswetboek bestaat niet zoiets als samenwonen van bijvoorbeeld een moeder of zus. Er is een man en vrouw. Bijgevolg zijn de erfrechten niet van toepassing op de onofficiële passie van de overledene. Volgens de wet kan alleen de officiële echtgenoot, die in dit geval tot de erfgenamen van de eerste fase behoort, op hen rekenen. Maar naast haar kunnen ook kinderen en ouders van haar man aanspraak maken op dit recht.

Een common law-vrouw kan echter heel goed het feit van haar afhankelijkheid bewijzen (op basis van artikel 1148 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Bijvoorbeeld als ze kan wijzen op haar financiële en fysieke insolventie, maar ook op haar volledige afhankelijkheid van de plotseling overledene. Maar zelfs als dit lukt, dan kunnen echte familieleden van de man, bijvoorbeeld zijn kinderen uit zijn eerste huwelijk, meewerken aan de verdeling van de erfenis.

Geboorte van een kind in een illegaal huwelijk

Onder één dak wonen met iemand die geen verplichtingen wil aangaan is één ding. Maar wanneer een kind in zo'n fictief gezin verschijnt, nemen de dingen een volkomen onvoorspelbare wending. In dergelijke situaties kan de echtgenoot instemmen met een snelle handtekening en uw relatie legitimeren, of alles laten zoals het is en het vaderschap erkennen. De laatste optie omvat het verkrijgen van een officieel document van registratie van het kind op naam van de echtgenoot en de afgifte van een vaderschapsbewijs.

Maar de kamergenoot is een onvoorspelbaar persoon,die kunnen weigeren hun ouderlijke rechten vast te leggen. De rechtbank zal helpen om het probleem op te lossen (op basis van artikel 49 SCRF). Als bewijs van vaderschap kunnen vertegenwoordigers van Themis niet alleen de getuigenissen van getuigen beschouwen, maar ook de resultaten van een medisch onderzoek. En pas na een positieve uitkomst van de rechtbank kan een common law-vrouw een secundaire rechtszaak aanspannen om alimentatie terug te vorderen van de vader van haar baby.

Zoals je kunt zien, is een onofficiële huwelijksverbintenis voorwaardelijk formeel. Daarom zijn alle rechten en verplichtingen van de partijen uiterst beperkt en gecomprimeerd. U kunt uw onschuld bewijzen na het afscheid. Maar waarom zou je de zaken nog ingewikkelder maken als er zoiets bestaat als een officieel huwelijk?!