Abortus: voor- en nadelen. Argumenten tegen abortus

2024 Auteur: Priscilla Miln | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-18 07:23

Vandaag willen we een van de moeilijkste medische problemen bespreken. Er zijn nog steeds discussies over wat abortus is. "Voor" en "tegen" kunnen voor onbepaalde tijd worden beschouwd - toch zullen de meningen verschillen. En hoe kom je tot één conclusie als zo'n complexe morele en ethische kwestie wordt opgelost? Inderdaad, onder zo'n neutraal woord ligt de moord op een ongeboren persoon. Bovendien is het aan zijn moeder om te beslissen of ze hem in leven laat of hem vermoordt.

Dan voegt de dokter zich bij de vraag, die niet alleen zijn toestemming moet geven, maar ook letterlijk moet optreden als de uitvoerder van het vonnis. Abortus verbieden of toestaan? De voor- en nadelen van deze procedure worden voortdurend besproken en in elke gemeenschap zullen de argumenten anders zijn. Vandaag willen we proberen een lijn te trekken in deze ongelijksoortige uitspraken.

Hoeksteen

Hoe ver de geneeskunde ook is gevorderd, toch raakt inmenging in de natuurlijke processen van leven en dood altijd onaangenaam de snaren in de ziel. En ondanks de verandering in methoden, wordt kunstmatige zwangerschapsafbreking door het grootste deel van de wereldbevolking moord genoemd. Dit is zelfs als we geen rekening houden met de canons van de kerk, volgens welke een dergelijke actie inmenging in de zaken van God is, en daarom is het volkomen onaanvaardbaar.

Abortus opties

Hoe kan een abortus worden uitgevoerd? We zullen de voor- en nadelen in ons artikel bespreken, maar ik wil hier graag even bij stilstaan. Verandert de essentie ervan afhankelijk van de methode die door artsen wordt gekozen? Blijkbaar niet. Het resultaat blijft immers hetzelfde. De man die zijn leven kon leiden, is nooit ter wereld gekomen. Dus, abortus opties:

• Medicinale abortus. Het wordt in de vroege stadia uitgevoerd met behulp van speciale medicijnen die een miskraam veroorzaken. Over het algemeen gesproken over abortus, voor en tegen, moet worden opgemerkt dat het deze methode is die de minste sociale onrust veroorzaakt. Een vrouw neemt het medicijn gedurende een periode van 2-3 weken en de zwangerschap die zich nauwelijks begint te vormen, wordt onderbroken. Het is moreel gemakkelijker voor de aanstaande moeder zelf. Als we een analogie bouwen, blijkt dat het nemen van hormonale anticonceptiva die de bevruchting van een eicel verstoren, ook verwant is aan zo'n abortus. Hoewel meestal niemand iets tegen hen heeft.
• Vacuüm abortus. Gebruikelijkuitgevoerd over een periode van 5 tot 8 weken. In dit geval wordt het embryo met een speciaal apparaat uit de baarmoeder gezogen. En opnieuw rijst de vraag: is zo'n abortus beter of slechter? "Voor" en "tegen" kunnen tot in het oneindige weer naar voren worden gebracht. En als een vrouw zeker weet dat ze geen baby zal kunnen opvoeden? Welke van deze methoden is dan beter? Nog een onbeantwoorde vraag.
• Chirurgische abortus. Vastgelegd tot 22 weken. Als je enge foto's hebt gezien van doktoren die een uiteengereten baby uit het lichaam van een vrouw verwijderen, zul je waarschijnlijk zeggen dat de petitie tegen abortus door iedereen op aarde moet worden ondertekend.

Betekent het dan dat alle andere vormen van abortus beoefend kunnen worden? Maar hoe zit het met die gevallen waarin een vrouw die een kind heeft gebaard, hem op straat gooit? Of is het in dit geval nog menselijker om in de baarmoeder te doden dan een in de steek gelaten baby? En nogmaals, veel verschillende opvattingen, die elk bestaansrecht hebben.

Is er een verschil?

Hier kunnen we het volgende zeggen: de petitie tegen abortus v alt niet onder de verantwoordelijkheid van de vrouw en de dokter, afhankelijk van hoe deze operatie werd uitgevoerd. Het is echter moreel gemakkelijker voor zowel de aanstaande moeder als de arts om in een vroeg stadium over een dergelijke handeling te beslissen. Dit wordt meestal gerechtvaardigd door het feit dat de foetus geen kind is, maar een soort celklonter waaruit zich dan een baby zou kunnen ontwikkelen.

Maar denk aan simpele getallen. 3-5 dagen na de conceptie begint het embryo ademhalings-, zenuw- en bloedsomloopsystemen te vormen.systemen. En na 18 dagen zal een klein hartje zijn eerste slagen maken. Met 42 dagen heeft hij al alle zintuigen. Artsen die abortussen hebben gefilmd met kleine camera's weten dat het embryo het scalpel van de dokter ontwijkt. Als de operatie in latere stadia wordt uitgevoerd, bedekt de baby als in afgrijzen zijn gezicht met zijn handen. Ben jij klaar voor zo'n stap? Het leven zal veranderen, je andere opties geven, en je opgroeiende kind kan een echte hoop en steun voor het gezin worden.

Maar in feite is er een verschil tussen de vermelde bewerkingen. Een klein vroeg embryo wordt afgesneden van de navelstreng en sterft, verstoken van voedingsstoffen. Een grote foetus, die al volledig gevormd is, kan in zijn handen klappen en naar de stem van zijn moeder luisteren, op zijn duim zuigen, slapen en met zijn handen spelen, hem aan stukken scheuren. Deel voor deel wordt uit het lichaam van de moeder verwijderd. Dergelijke late procedures zouden verboden moeten worden. Alleen de arts zelf kan ze om medische redenen voorschrijven.

Om sociale redenen

Stemmen tegen abortus wordt over de hele wereld met benijdenswaardige regelmaat uitgevoerd. De meeste mensen zijn echter tegen de procedure. Maar samenvattend merken ze altijd op: als uitzonderlijke maatregel moet de mogelijkheid om een zwangerschap af te breken, worden gelaten. Wat betekent het? Dat in sommige gevallen de levensomstandigheden zich zodanig ontwikkelen dat een vrouw geen andere oplossing heeft.

Kijk in de annalen van de geschiedenis - er zijn meer dan eens perioden geweest waarin abortus verboden was. Als gevolg hiervan groeidesterfte van vrouwen als gevolg van misdadige abortussen en pogingen om "van het probleem af te komen" met behulp van folkremedies, vaak giftig of krachtig. Onze samenleving is dus al heel lang tegen abortus. Maar er is nog steeds een kleine maas in de wet, die sociale getuigenis wordt genoemd. Wat is inbegrepen? Deze lijst bevat de volgende sociale indicaties:

1. Overlijden van echtgenoot tijdens zwangerschap van vrouw.
2. Gevangenisstraf van een vrouw of haar echtgenoot.
3. Ontneming van moederschapsrechten voor eerdere kinderen.
4. Veel kinderen en een lage levensstandaard. Het inkomen voor elk gezinslid is bijvoorbeeld lager dan het bestaansminimum.
5. Scheiding tijdens de zwangerschap.
6. Verkrachting.
7. Gebrek aan vast inkomen voor een vrouw en haar man.
8. Gebrek aan eigen huisvesting.

Natuurlijk zal de arts u niet om een attest of officiële bevestiging van deze items vragen. Daarom kan zelfs een welgestelde vrouw verwijzen naar een moeilijke financiële situatie. Maar het is ook onmogelijk om geen rekening te houden met de genoemde punten, omdat situaties in het leven heel anders kunnen zijn.

Openbare en privéklinieken

Nog één ding om op te merken. Tot op heden heeft de anti-abortusbeweging één belangrijke beslissing genomen. Alle openbare klinieken voeren deze procedure alleen uit volgens indicaties en uitsluitend tot 12 weken. Dan kan er van alles gebeuren - de operatie wordt geweigerd. De enige uitzondering is het redden van een vrouwdoor noodinductie van arbeid. Hier wordt de kwestie van leven en dood van de baby secundair beschouwd. In het geval van een ernstige ziekte van een zwangere vrouw of foetale pathologie, die zich tijdens het onderzoek duidelijk manifesteert, is een abortus op elk moment mogelijk. Door te zeggen dat de wereld tegen abortus is, vergeten velen dat deze operatie soms het leven van een vrouw kan redden of haar de noodzaak kan ontnemen om tot het einde van haar leven voor een gehandicapte te zorgen.

Maar er is een andere kant van de medaille. Als de periode langer is dan 12 weken of als het meisje minderjarig is, zal geen enkele verloskundige-gynaecoloog in een openbare kliniek een abortus uitvoeren alleen op basis van haar verlangen. Er moet een goede reden zijn. Daarom wenden vrouwen zich tot privéklinieken. Hier kun je alles doen door er een bepaald bedrag voor te betalen. Daarom beperkt de wet tegen abortus nog steeds de activiteiten van staatsorganisaties, waardoor een dergelijke operatie wordt gelijkgesteld met een criminele. Laten we nogmaals bedenken wat er staat: “Elke vrouw heeft het recht om voor zichzelf te beslissen over het moederschap. Op verzoek van een vrouw kan een zwangerschapsafbreking worden uitgevoerd tot 12 weken, om sociale redenen - tot 22 en om medische redenen - ongeacht de termijn.”

De beslissing wordt samen genomen

Als je voor een keuze staat, deel dan de verantwoordelijkheid in tweeën. Overleg met je partner. Als de man tegen abortus is, laat hem dan de verantwoordelijkheid nemen voor het onderhoud van jou en de toekomstige kruimels. Het is veel beter dan jarenlang te moeten rouwen om het einde van je leven. En alleen als jullie allebei tot de conclusie komenals je geen nieuw gezin kunt betalen, zoek dan een dokter.

Sociale bewegingen

Er zijn er veel. Heldere slogans zijn periodiek te zien in de pers. “Rusland is tegen abortus”, zeggen ze. Hoe zit het met sociale garanties? Als een vrouw zeker weet dat ze bij de geboorte van een baby haar baan zal verlaten, zwangerschapsuitkeringen zal verstrekken, haar een plaats in de tuin zal geven, zal helpen met huisvesting, dan zal ze hoogstwaarschijnlijk geen abortus plegen. In de meeste gevallen is dit zelfs een stap uit wanhoop. Daarom is het de moeite waard om vrouwen te vragen voordat ze handtekeningen verzamelen tegen abortus: waarom willen ze hun baby niet houden? Of misschien willen ze het wel, maar kunnen ze het niet?

Argumenten voor abortus

Het belangrijkste argument van degenen die hun recht op gezinsplanning verdedigen, is dat de foetus pas in de derde maand een menselijke vorm aanneemt. Daarom, door een abortus te ondergaan, redt een vrouw zichzelf alleen van een cel die zich begint te delen en te vormen. Natuurlijk is er veel controverse rond dit feit. Religieuze gemeenschappen zullen het nooit eens zijn met dit standpunt en zeggen dat dit een nieuw leven is dat niet vernietigd kan worden. Daarnaast zijn er nog andere argumenten die het recht van een meisje op abortus verdedigen:

• Een keuze voor elke vrouw. Hoe het ook zij, zij zal moeten baren, baren en borstvoeding geven. En als de herinneringen aan de vader van het kind te pijnlijk zijn (pesten, slaan, verkrachting), en de baby een constante herinnering zal zijn? Zal de moeder hem kunnen accepteren en liefhebben? Maar leven zonder moederliefde is ook een langzame dood, hoewel niet zo voor de hand liggend.
• Het probleem van weeshuizen. Vandaag zijn er ongeveer 700.000 wezen in Rusland. Wat voor leven staat hen te wachten? Volgens statistieken loopt ongeveer 90% van deze kinderen risico. Ze worden prostituees, drugsverslaafden, criminelen. In dit opzicht lijkt een vroege abortus een zegen.

Er is een andere kant aan deze kwestie, die we al een beetje hebben aangeroerd. De petitie tegen het verbod op abortus zegt direct: als een vrouw besluit van haar kind af te komen, zal ze een manier vinden om het te doen. Laat een ervaren arts in steriele chirurgie de procedure beter uitvoeren dan een kromgearmde grootmoeder in een vuile kelder. In dit geval is de kans op complicaties in ieder geval veel kleiner.

Wat zijn de argumenten tegen abortus?

Artsen worden het herhalen niet beu - dit is een extreme maatregel. Daarom kun je het niet zo gedachteloos gebruiken. Tegenwoordig is het aantal abortussen gewoon kolossaal: voor elke 1.000 pasgeborenen zijn er 500 abortussen. Russische statistieken zijn nog meedogenlozer. Al 60% van alle zwangerschappen eindigt op de tafel van de chirurg. Ondanks alle vooruitgang in de geneeskunde sterven jaarlijks ongeveer 70.000 vrouwen als gevolg van complicaties na een abortus. Een op de vijf zal nooit meer kinderen kunnen krijgen. Mee eens, dit zijn zeer enge cijfers, maar dit zijn slechts officiële gegevens. Het is vreemd dat dit in ons land gebeurt, gezien de overvloed en beschikbaarheid van voorbehoedsmiddelen.

Het tweede moment is niet zo ontroerend voor de ziel, maar heeft ook recht op leven. Tot op heden is ongeveer 15% van alle middelen die uit de begroting zijn toegewezen,medicijnen, ga voor abortussen. Waarom zou je ze niet besteden aan de schepping? Bovendien zijn er zoveel mensen op de wereld die echt hulp nodig hebben.

En tot slot, het morele aspect. Het leven is onbetaalbaar. En we hebben niet het recht om het met de ene hand te geven en met de andere weg te nemen. Natuurlijk mogen we de vrouw zelf niet vergeten. Als zwangerschap haar leven verpest en het bestaan van de ongeboren baby ondraaglijk maakt, dan is het misschien echt beter om een abortus te plegen. Waarom heeft de wereld twee ongelukkige wezens nodig? Maar laten we gezinsplanning op een meer verantwoorde manier benaderen. Het is niet zo moeilijk. U hoeft alleen maar regelmatig naar de districtsgynaecoloog te gaan, die het optimale anticonceptiemiddel zal selecteren.

In plaats van een conclusie

De kwestie die in het artikel wordt behandeld, is zeer complex, veelzijdig en praktisch onoplosbaar in de context van de samenleving als geheel. Het moet worden overwogen voor elk specifiek gezin en vrouwen in het bijzonder. Als er echter een mogelijkheid is om een abortus te voorkomen, probeer die dan te gebruiken. Een kind opvoeden staat nog niet op de planning? Vergeet dan voor een stormachtige nacht niet om anticonceptie in te slaan. Zo'n simpele beslissing kan je redden van een moeilijke keuze, en het lichaam van zo'n ingreep.

Het is erg belangrijk om seksuele relaties onder de jongere generatie te bevorderen. Een enkelvoudige interesse kan leiden tot een aantal problemen, waaronder seksueel overdraagbare aandoeningen, zwangerschap en als gevolg daarvan zelfmoord. Hoe dan ook, een probleem voorkomen is altijd gemakkelijker dan het moedig te overwinnen.

Vandaag hebben we beoordeeldde belangrijkste argumenten die "voor" en "tegen" abortus spreken. Dan is de keuze aan jou. Het is onmogelijk om voor ieder van jullie een beslissing te nemen, om alle omstandigheden te voorzien die zich vandaag hebben ontwikkeld. Eén ding is onbetwistbaar duidelijk: een nieuw leven is onbetaalbaar, het is het waard om voor te vechten. Misschien heeft God je nu, in het aangezicht van dit kind, een beschermengel gestuurd.