Autoritair ouderschap is Concept, definitie, opvoedingsstijl, voor- en nadelen

2024 Auteur: Priscilla Miln | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-18 07:20

Pedagogische wetenschap stelt dat het de ouders en hun opvoedingsstijl zijn die bepalen hoe hun kind opgroeit. Zijn gedrag, houding ten opzichte van de wereld om hem heen en de samenleving, zijn ontwikkeling als persoon hangt vooral af van de situatie in het gezin. In dit geval zullen we één stijl overwegen - dit is autoritair ouderschap. Hoe beïnvloedt het de vorming van de persoonlijkheid van het kind en tot welke resultaten leidt het.

Termdefinitie

Autoritaire opvoeding is het concept van pedagogische acties gericht op de volledige en onvoorwaardelijke ondergeschiktheid van de leerling (kind, leerling, student) aan de opvoeder (ouder, oppas, leraar, enz.). Deze stijl heeft zowel voor- als nadelen.

Het concept komt van het Latijnse woord auctoritas - autoriteit, respect, macht of invloed. De stroom is ontstaan in de oudheid.

Dat wil zeggen, autoritair onderwijs is een methode van beïnvloeding waarmee een volwassene zich volledig onderwerptzelf een kind. Het ontwikkelt een gebrek aan initiatief in hem, onderdrukt zijn onafhankelijkheid, verhindert de uitdrukking van individualiteit.

Autoritaire opvoedingstheorie

Deze stijl impliceert volledige dictatuur. Het kind wordt bij wijze van spreken onder zeer strikte controle gehouden "met ijzeren handschoenen", waarbij bijna alles wordt verboden wat hem vreugde kan brengen.

Als je je de "wortel en stok"-methode voorstelt, dan is er in deze stijl van autoritair onderwijs helemaal geen wortel, alleen een stok. In feite is het enige dat ouders nemen straf, waar het kind vreselijk bang voor is.

Deze methode heeft altijd voor verhitte debatten gezorgd onder pedagogische figuren, waardoor wetenschappers in twee kampen werden verdeeld. In de eerste hebben ze bewezen dat dit positieve resultaten oplevert, gehoorzaamheid, integriteit en organisatie bij het nageslacht. De laatste daarentegen sprak zich categorisch uit tegen het autoritaire opvoedingstype en verklaarde dit door het feit dat zulke kinderen opgroeien met bepaalde psychische stoornissen en een volledig onderdrukte wil.

Dus wat zijn de positieve en negatieve aspecten van deze methode?

Voordelen van zo'n opvoeding

Natuurlijk is het eerste positieve resultaat van deze stijl discipline en verantwoordelijkheid voor iemands acties. Zulke kinderen groeien gehoorzaam op. Om zo te zeggen robots die een commando hebben gekregen, en ze voeren het uit zonder enig gekibbel.

Het tweede pluspunt komt tot uiting in het feit dat dergelijke kinderen op zeer jonge leeftijd voor geen enkele oplossing zullen zoekenover het niet toestaan van een zenuwinzinking.

En het derde positieve effect van autoritair ouderschap is dat zo'n kind zich veilig zal voelen naast zijn ouders, omdat ze precies weten wat er in een bepaalde situatie moet gebeuren.

Nadelen van autoritair ouderschap

De negatieve kant van deze methode is dat:

1. De baby ontwikkelt complexen - een laag zelfbeeld, lafheid, inactiviteit en onzekerheid.
2. De persoonlijkheid van het kind ontwikkelt zich nauwelijks. Hij gehoorzaamt automatisch de bevelen en adviezen van zijn ouders, zelfs op volwassen leeftijd. En soms merkt hij helemaal niet dat deze acties in strijd zijn met zijn eigen verlangens.
3. Er ontwikkelt zich een enorm minderwaardigheidscomplex. De psyche van het kind lijdt als hij constant bang is voor straf.
4. Een belangrijke factor is dat hij op een meer volwassen leeftijd gewoon los kan breken en er alles aan kan doen om alles in te halen wat hem verboden was.

Positief resultaat

Nu kun je bedenken wat het kind uiteindelijk zal worden dat een autoritaire gezinsopvoeding heeft gekregen.

In het beste geval zal iemand zo opgroeien.

1. Verlegen, kalm, heel gehoorzaam.
2. Zonder na te denken over de gevolgen, zal hij elke wens vervullen van zijn ouders of van degenen die ouder zijn dan hij.
3. Hij zal zijn best doen om hard te studeren en misschien cum laude afstuderen.
4. Hij kan een goede werker worden die altijd en op tijd presteertzijn taak.
5. Vanuit een mannelijk oogpunt zijn meisjes die op deze manier zijn opgevoed, goede echtgenotes.

Negatief resultaat

Autoritaire opvoeding is echter niet alleen positieve resultaten. Het negatieve resultaat zal zijn dat de persoon zo wordt:

1. Een despoot die zijn moeilijke jeugd op anderen en dierbaren zal projecteren.
2. In de volwassen periode zal het kind het respect voor zijn ouders verliezen. In plaats daarvan zal haat zijn en hun verminderde autoriteit.
3. De persoon zal agressief, cynisch en conflicterend worden. Alle problemen zullen met geweld worden opgelost.
4. Het zal bijna onmogelijk zijn om een baan te vinden onder iemands bevel en in een team, aangezien hij met iedereen ruzie zal maken.
5. Hij zal zijn hele leven vechten voor alles, tegen alles en met iedereen. Het belangrijkste doel zal het gevecht zijn.

Ouderlijk gedrag

In eenvoudige bewoordingen kan het gedrag van ouders worden onderverdeeld in 2 opties:

1. Ik zei het, dus het zal zo zijn.
2. Ik ben een ouder, ik ben een volwassene, dus ik heb gelijk.

Dat wil zeggen, ouders sluiten geen compromissen en dwingen het kind om aan hun eisen te voldoen van en naar. Hun frequente uitdrukkingen zijn "je moet", "je bent een idioot", "je moet", "je bent lui, dom, dom", enz.

In de regel straffen zulke ouders het kind voor elke overtreding, waarbij ze meestal hun toevlucht nemen tot fysieke straffen. Elke manifestatie van initiatiefstrafbaar. Wensen en verzoeken worden niet gehoord en volledig genegeerd.

Echte voorbeelden

Het meest opvallende voorbeeld van een kind dat autoritair is opgevoed, is Adolf Hitler zelf. Zijn vader, die met pensioen was gegaan als douanebeambte, liet weinig vleiende recensies over zichzelf achter, hij wordt gekarakteriseerd als een zeer tegenstrijdig en arrogant persoon.

Zijn tirannieke neigingen zorgden ervoor dat zijn oudste zoon, Hitlers broer, van huis wegliep. Adolf zelf studeerde cum laude af aan een school in Lambach.

Na de vlucht van zijn zoon begon Adolfs vader hem te boren, wat Hitler ertoe bracht dezelfde gedachten te ontvluchten als zijn broer, maar hij deed het niet.

Hij leidde echter zijn woede en worsteleigenschappen om zichzelf als leider te vormen. Al op school was hij heel anders dan zijn klasgenoten, wat zelfs op foto's te zien is. En, zoals een van hen zei, Hitler was een stille fanaticus.

De tirannieke onderwijsmethode beïnvloedde het lot van de Duitse tiener, die later een van 's werelds slimste dictators werd die miljoenen mensenlevens heeft gedood.

Een andere jongen die in dit regime is opgegroeid, was weer een Duitser. Het was Hans Muller. Ondanks het feit dat hij het enige kind in het gezin was, hielden zijn ouders hem streng onder controle. Elke overtreding van de regels werd fysiek bestraft.

De autoritaire opvoeding van het kind maakte hem absoluut onzeker, gebrek aan initiatief, conflict, met een laag zelfbeeld en erg vijandig. Er was een duidelijke neiging omgeweld.

In opdracht van zijn ouders sloot Hans zich aan bij de strijdkrachten van nazi-Duitsland en de Nationaal-Socialistische Partij. Op 25-jarige leeftijd werd hij toegelaten tot een speciale eenheid die verantwoordelijk was voor de bewaking van de concentratiekampen Death's Head.

Toen het Sovjetleger Auschwitz bevrijdde, viel alle documentatie in hun handen, die in detail alle wreedheden en verschrikkingen beschreef die G. Muller de gevangenen aandeed.

Eindconclusies

De methode van zo'n opvoeding kan leiden tot onomkeerbare, nadelige gevolgen voor het kind. Het geweld en de druk die ouders op hun kind uitoefenen, kan hen voor altijd van een vredige oude dag beroven. En helaas zal er niemand zijn om een mok water te serveren.

Bij het kiezen van hoe je een kind opvoedt, is het daarom de moeite waard om het evenwicht te bewaren en hem even vaak zowel te prijzen als te disciplineren. Het kind moet de steun en liefde van zijn ouders voelen, alleen dan zal hij een succesvol en aardig persoon worden.